19. október 2019
Facebook

9.9.2019 (Webnoviny.sk) - Pri výbuchu na dedinskom festivale v obci Freudenberg na západe Nemecka utrpelo zranenia 14 ľudí, päť z nich má život ohrozujúce popáleniny, informovali nemecké úrady. Polícia podľa nemeckej tlačovej agentúry dpa vyšetruje príčinu nedeľňajšej explózie. Podľa všetkého však výbuch na miestnom Backesfeste, na ktorom sa zúčastnilo približne 100 ľudí, spôsobil olej vo veľkej panvici. Backesfest každoročne oslavuje začiatok prevádzky tradičnej starej pekárne v obci.



Viac k témam: festival, výbuch, zranenie
Zdroj: Webnoviny.sk - Video: Na festivale v Nemecku zrejme vybuchol olej, viacerí ľudia majú život ohrozujúce popáleniny © SITA Všetky práva vyhradené.

Published in Svet

9.9.2019 (Webnoviny.sk) - Kandidáti podporovaní ruským opozičným lídrom Alexejom Navaľným získali podľa predbežných výsledkov vo voľbách do moskovského mestského zastupiteľstva takmer polovicu všetkých hlasov. Po sčítaní 99 percent hlasovacích lístkov majú opoziční kandidáti 20 kresiel zo 45. Voľby do moskovského zastupiteľstva si získali pozornosť Rusov aj zahraničia po tom, ako z volieb vylúčili niekoľko nezávislých kandidátov, čo viedlo k vlne protestov. Po tom, ako kandidátom neumožnili zúčastniť sa vo voľbách, Navaľnyj vyzval svojich podporovateľov, aby hlasovali za kandidátov, ktorí nie sú prepojení s vládnucou stranou Jednotné Rusko napojenou na prezidenta Vladimira Putina.

Viac k témam: Moskva, opozícia
Zdroj: Webnoviny.sk - Kandidáti podporovaní Navaľným získali v moskovskom zastupiteľstve takmer polovicu kresiel © SITA Všetky práva vyhradené.

Published in Svet

9.9.2019 (Webnoviny.sk) - Bývalý guvernér Južnej Karolíny Mark Sanford sa stal najnovším republikánskym vyzývateľom amerického prezidenta Donalda Trumpa v straníckych primárnych voľbách.

Dlhoročný kritik súčasného prezidenta

Päťdesiatdeväťročný Sanford, dlhoročný kritik súčasného prezidenta, oznámil kandidatúru v nedeľu. Stal sa tak tretím republikánom, ktorý v straníckych voľbách zabojuje proti Trumpovi s cieľom získať nomináciu strany na post amerického prezidenta v budúcoročných voľbách.

Trump je naďalej veľmi populárny

Považuje sa však za takmer nemožné, aby niekto z republikánov proti Trumpovi uspel. V modernej ére sa ešte nestalo, aby úradujúci prezident nezískal nomináciu vlastnej strany opätovne sa pokúsiť o mandát a Trump je medzi republikánmi naďalej veľmi populárny. Strana si svojho kandidáta na prezidenta vyberie koncom augusta 2020. Pred Sanfordom oznámili svoje kandidatúry bývalý massachusettský guvernér Bill Weld a konzervatívny rozhlasový moderátor a bývalý zákonodarca Joe Walsh.

Viac k témam: americký prezident, prezidentský kandidát
Zdroj: Webnoviny.sk - Kritik Trumpa oznámil kandidatúru, Sanford sa uchádza o nomináciu republikánov na prezidenta © SITA Všetky práva vyhradené.

Published in Svet

9.9.2019 (Webnoviny.sk) - Ústavnoprávny výbor Národnej rady SR neodobril zapracovanie pripomienky prezidentky Zuzany Čaputovej k novele zákona s označením "Lex Harabin". Plénum parlamentu tak bude rokovať o vrátenej novele v pôvodnom znení. Prezidentka poslancom vrátila zákon ešte v lete s tým, že podľa nej je časť textu v rozpore s Ústavou SR. Poslanci pondelkovým hlasovaním iba posunuli účinnosť novely, ktorá v prípade súhlasu vstúpi do platnosti od 15. októbra tohto roka. Novelu zákona o sudcoch a prísediacich predložilo pôvodne Ministerstvo spravodlivosti SR, poslanci následne odsúhlasili aj pozmeňujúci návrh opozičného poslanca Alojza Baránika (SaS). V ňom bola doplnená časť o tom, že sudcom v prípade kandidatúry v politike zanikne mandát.

Mandát sudcov automaticky zanikne

Cieľom novely je zamedziť sudcom, aby im v prípade kandidatúry do NR SR alebo europarlamentu stačilo pozastavenie výkonu. Mandát im v prípade odobrenia novely automaticky v takýchto prípadoch zanikne. V súčasnosti zákon zakazuje sudcom byť členom politickej strany alebo politického hnutia, avšak nezakazuje im kandidovať na kandidačnej listine politickej strany či hnutia. To chce využiť v najbližšom období napríklad sudca Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin, ktorý plánuje svoje ďalšie pôsobenie v politike oznámiť v dohľadnom čase. Harabin sa už v tomto roku uchádzal o post prezidenta.

Možný rozpor s Ústavou SR

Prezidentka Čaputová nepodpísala novelu zákona ešte 10. júla tohto roka. Aj napriek tomu verí, že po korekcii ju Národná rada SR schváli. „Keďže zákon pôvodne podporilo 117 poslancov, je veľmi pravdepodobné, že znova získa dostatočnú podporu. Pani prezidentka verí, že poslanci odstránia nedostatky, pre ktoré zákon vrátila späť do parlamentu," uviedol hovorca prezidentky Martin Strižinec ešte na začiatku augusta. Čaputová namietala možný rozpor s Ústavou SR. Na Slovensku prepojenie politiky a výkonu povolania sudcu nie je žiadnou výnimkou ani raritou. V minulosti dlhoroční politici odišli priamo z Národnej rady SR na Ústavný súd SR, napríklad Mojmír Mamojka či Jana Laššáková. V súčasnosti sa o najcennejší talár uchádza napríklad Radoslav Procházka, bývalý šéf strany Sieť či štátna tajomníčka rezortu spravodlivosti Edita Pfundtner. O post ústavného sudcu mal záujem aj predseda strany Smer-SD Robert Fico či poslanec NR SR Peter Kresák (Most-Híd).

Viac k témam: prezident Slovenskej republiky, Ústavnoprávny výbor Národnej rady SR
Zdroj: Webnoviny.sk - Ústavnoprávny výbor posunul novelu „Lex Harabin“ do parlamentu, pripomienky Čaputovej neodobril © SITA Všetky práva vyhradené.

Published in Slovensko

9.9.2019 (Webnoviny.sk) - Vláda by mala vytvoriť podmienky na podporu investícií, inak o ne Slovensko môže prísť. V reakcii na oznámenie spoločnosti Duslo Šaľa o zastavení všetkých rozvojových investícií to pre agentúru SITA uviedol predseda predstavenstva a generálny riaditeľ Železiarní Podbrezová, a. s. Vladimír Soták.

Zmeny prispeli k rastu nákladov

„Je nepochybné, že ak vláda nevytvorí podmienky na podporu investícií a ak firmy zastavia svoj ďalší rozvoj, môže ich to v dlhodobom horizonte ohroziť, alebo to môže znamenať rozhodnutie o rozvoji investícií v iných krajinách v rámci skupiny namiesto Slovenska,“ konštatoval Soták. Je podľa neho nepochybné, že množstvo legislatívnych zmien viedlo za posledné roky k enormnému nárastu nákladov na pracovnú silu, čo priamo poškodilo konkurencieschopnosť podnikov a ekonomiky ako celku. „Naviac v súčasnosti prichádza recesia a nevieme v akom rozsahu a na ako dlho,“ upozorňuje šéf horehronského hutníckeho podniku. Zároveň dodáva, že je potrebné zaviesť motivačné a podporné opatrenia pre investície tak, aby sa udržala a zvyšovala konkurencieschopnosť podnikov a aby sa prostredníctvom nich zabezpečili aj dlhodobé príjmy štátneho rozpočtu.

Duslo Šaľa zastavila rozvojové investície

Spoločnosť Duslo začiatkom septembra informovala, že zastavila všetky rozvojové investície. Dôvodom majú byť okrem iného zvyšujúce sa náklady na pracovnú silu, ale aj vysoké ceny elektrickej energie. Chemický gigant pritom len prednedávnom avizoval investície. V zámeroch, ktoré predložil na posudzovanie vplyvov na životné prostredie (EIA), informoval o plánoch zaviesť do výroby nové typy granulovaného hnojiva s prídavkom lignitu a taktiež vybudovať výrobňu liadku vápenatého za približne 30 mil. eur. Železiarne Podbrezová, a. s. sú integrovaným výrobcom ocele a oceľových bezšvíkových rúr. Ročná výroba spoločnosti je 160 tis. ton oceľových bezšvíkových rúr. To ju radí k popredným výrobcom oceľových rúr v Európe. Najväčší horehronský zamestnávateľ má v súčasnosti okolo 3 200 zamestnancov. Agentúra SITA osloví so žiadosťou o reakciu Úrad podpredsedu vlády SR pre investície a informatizáciu.

Viac k témam: investície, podpredseda vlády SR pre investície a informatizáciu
Zdroj: Webnoviny.sk - Slovensko môže prísť o investície, Pellegriniho vláda by mala konať, vraví šéf Železiarní Podbrezová © SITA Všetky práva vyhradené.

Published in Ekonomika

9.9.2019 (Webnoviny.sk) -

  • aktualizované 9. septembra 10:03
V pondelok 9. septembra pokračuje pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) proces v kauze údajného falšovania zmeniek v hodnote takmer 70 miliónov eur. Obžalobe z obzvlášť závažného zločinu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov a zo zločinu marenia spravodlivosti v tomto prípade čelia väzobne stíhaný podnikateľ Marian K. a bývalý riaditeľ TV Markíza Pavol R.

POJEDNÁVANIE – JÚL 2019

Pojednávanie sa v pondelok aj v utorok na rozdiel od predošlých koná v priestoroch bratislavského Ústavu na výkon väzby. Súdu to vzhľadom na bezpečnosť odporučil Zbor väzenskej a justičnej stráže a aj samotný obžalovaný Marian K. podmienil svoju prítomnosť zmenou miesta pojednávania. Na prvých šiestich pojednávacích dňoch koncom júla v priestoroch ŠTS v Pezinku sa nezúčastnil.

Pojednávanie - 9. september

Pojednávanie sa uskutočňuje za sprísnených bezpečnostných podmienok. Obžalovaný Marian K. je na pojednávaní prítomný. V nedeľu vo večerných hodinách ho z Leopoldova do Bratislavy priviezla eskorta, ktorej súčasťou bolo obrnené vozidlo a na kolónu dohliadal aj vrtuľník. Exriaditeľ TV Markíza Pavol R. dal súhlas na konanie v jeho neprítomnosti. Jeden z obhajcov obžalovaných Marek Para vzniesol námietku zaujatosti voči predsedovi senátu. Dôvodom podľa neho je, že súd uprednostňuje pri vykonávaní dôkazov jednu procesnú stranu, konkrétne prokuratúru. Takisto sa mu podľa vlastných slov nepáči spôsob, akým bol obžalovaný Marian K. eskortovaný na pondelňajšie pojednávanie. Podľa Paru ide totiž o "demonštráciu sily", ktorá porušuje prezumpciu neviny.

Kauza miliónové zmenky a súdne konanie

Podaniu obžaloby v tomto prípade predchádzala séria občianskoprávnych súdnych sporov, v ktorých si vyplatenie zmeniek, údajne vystavených v roku 2000 a splatných po 15 rokoch, nárokovala firma Správa a inkaso zmeniek podnikateľa Mariana K. Vyplatiť ich mal ako žalovaný v prvom rade bývalý riaditeľ TV Markíza a bývalý majiteľ spoločnosti Markíza Slovakia Pavol R., a v druhom rade samotná spoločnosť Markíza Slovakia. Pavol R. pred súdom začiatkom februára 2018 priznal podpis štyroch zmeniek s miliónovou hodnotou s tým, že ak by zmenky nepodpísal v roku 2000, "nebola by TV Markíza". Podľa Pavla R. je za celú situáciu zodpovedná jeho bývalá spoločníčka v Markíze Silvia Volzová, vinou ktorej sa televízia dostala do exekúcie. „Ja som len naprával veci, ktoré ona spôsobila," uviedol Pavol R. s tým, že v súvislosti s exekúciou voči televízii vznikla otázka, či tým nebude postihnutá aj vysielacia licencia. Podľa neho hrozilo, že licencia ako nemajetkové právo prejde na spoločnosť Gamatex ako veriteľa, v dôsledku čoho by mohla byť licencia zrušená. Spôsob, ako tomu predísť, bola podľa Pavla R. kúpa spoločnosti Gamatex. Tá sa nakoniec udiala tak, že 80 miliónov korún bolo vyplatených ihneď a ďalších 500 miliónov malo byť vyplatených neskôr po splnení stanovených podmienok. Podmienkami vyplatenia boli predĺženie vysielacej licencie, zvýšenie hodnoty televízie, ako aj zabezpečenie vlastníctva akcií jedným subjektom. „Podpis zmeniek nepoškodil Markízu, umožnil jej 17 rokov vysielať," dodal Pavol R.

Znalecký posudok

Markíza počas súdnych konaní dlhodobo spochybňovala pravosť zmeniek a najmä tvrdenie, že boli podpísané v roku 2000. Taktiež argumentovala, že Pavol R. pri predaji svojho vlastníckeho podielu v spoločnosti kupujúcim zatajil podpis zmeniek a tie neboli registrované nikde v účtovných dokladoch. Takisto podľa Markízy neevidovali vlastníctvo zmeniek ani spoločnosti Mariana K., ktoré ich údajne vlastnili, konkrétne Inkasný servis a neskôr Správa a inkaso zmeniek. Markíza sa tiež odvoláva na znalecký posudok vypracovaný Národnou kriminálnou agentúrou, ktorý spochybňuje, že zmenky boli podpísané v roku 2000. Ešte v občianskoprávnom konaní pritom spoločnosť navrhovala skúmanie zmeniek zahraničným expertom, súd to však zamietol a v prípade zmenky v hodnote viac ako osem miliónov eur dal za pravdu žalobcovi. Markíza sa však odvolala. Znalecké posudky v tomto prípade predložili aj Marian K. a Pavol R., pravosť zmeniek však podľa Markízy nepreukázali. Spoločnosť takisto pripomína, že podľa Mariana K. a Pavla R. navrhol situáciu okolo kúpy Gamatexu riešiť prostredníctvom zmeniek nebohý právnik Ernest Valko, ktorý vystupoval ako právny poradca Gamatexu. "Valko by sa v roku 2000 poradenstvom pre Gamatex dostal do zjavného konfliktu záujmov, keďže bol podpredsedom Rady Slovenskej republiky pre rozhlasové a televízne vysielanie, ktorá rozhodovala o licencii v prípade daného sporu," konštatuje Markíza.

Prepisy komunikácie

Pavol R. na svojej verzii, že zmenky boli súčasťou urovnania kauzy Gamatex trvá aj v trestnom konaní. Viacerí bývalí predstavitelia Markízy však pred súdom popreli, že by o ich existencii vedeli. Pavol R. to vysvetľuje tým, že zmenky neuviedol v účtovníctve, keďže bolo vinou Silvie Volzovej v zlom stave. O zmenkách tiež nepovedal novým majiteľom Markízy, ktorým predal svoj vlastnícky podiel. Dôvodom podľa neho bolo, že si myslel, že dlh bude môcť uhradiť sám. Prokurátor Ján Šanta počas prvých pojednávacích dní v tomto prípade predložil súdu prepisy komunikácie medzi obžalovaným Marianom K. a Štefanom A., ktorý bol v kauze vyčlenený na samostatné konanie, a tiež medzi Marianom K. a nitrianskym podnikateľom Norbertom Bödörom. Tieto prepisy požaduje použiť ako dôkaz. Súd však ešte o tom, či a kedy budú čítané, nerozhodol. Pavol R. stojí pred súdom aj v inej trestnej veci, čelí obžalobe z objednávky vraždy jeho bývalej spoločníčky Volzovej. Marian K. je tiež obvinený v ďalších kauzách, vrátane vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho partnerky.

Viac k témam: Súd zmenky Markízy (M. Kočner P. Rusko), súdy
Zdroj: Webnoviny.sk - Súd v kauze zmenky: Na pojednávanie prišiel aj Kočner, vypovedať má aj exsiskár Tóth (aktualizované) © SITA Všetky práva vyhradené.

Published in Slovensko

9.9.2019 (Webnoviny.sk) - Vplyvná nezaradená austrálska senátorka podporí zákon, na základe ktorého by austrálski nezamestnaní výmenou za poberanie dávok v hmotnej núdzi museli podstúpiť test na drogy, ak takýto test absolvujú aj zákonodarcovia. Konzervatívna austrálska vláda chce testovať ľudí poberajúcich podporu v nezamestnanosti a obmedziť tak množstvo prostriedkov, ktoré majú k voľnému použitiu nezákonní užívatelia drog.

Trestanie nezamestnaných

Na schválenie zákona potrebuje vláda podporu nezaradených senátorov a senátorka Jacqui Lambie je nateraz jediná, ktorá sa vyslovila za podporu zákona s podmienkou. Podobné návrhy zákonov už predtým senát dvakrát odmietol. Podľa jeho odporcov z radov stredoľavej opozičnej Austrálskej strany práce a organizácií zo sociálnej oblasti a zdravotníctva je to trestanie nezamestnaných.

Náhodné testy poslancov

Lambie, ktorá má vlastnú skúsenosť so synom závislým na metamfetamíne, uviedla, že federálni poslanci by mali podstupovať náhodné testy na drogy. Podľa nej sú takého testy spolu s testami na alkohol bežné v stavebnom a ťažobnom priemysle a parlament by mal ísť príkladom. Jej postoj už podporilo aj niekoľko vládnych poslancov.

Viac k témam: drogy, nezamestnaní, poslanci
Zdroj: Webnoviny.sk - Austrálska vláda chce testovať nezamestnaných na drogy, senátorka žiada to isté pre poslancov © SITA Všetky práva vyhradené.

Published in Svet

9.9.2019 (Webnoviny.sk) - V pondelok 9. septembra pokračuje pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) proces v kauze údajného falšovania zmeniek v hodnote takmer 70 miliónov eur. Obžalobe z obzvlášť závažného zločinu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov a zo zločinu marenia spravodlivosti v tomto prípade čelia väzobne stíhaný podnikateľ Marian K. a bývalý riaditeľ TV Markíza Pavol R.

POJEDNÁVANIE – JÚL 2019

Pojednávanie sa v pondelok aj v utorok na rozdiel od predošlých koná v priestoroch bratislavského Ústavu na výkon väzby. Súdu to vzhľadom na bezpečnosť odporučil Zbor väzenskej a justičnej stráže a aj samotný obžalovaný Marian K. podmienil svoju prítomnosť zmenou miesta pojednávania. Na prvých šiestich pojednávacích dňoch koncom júla v priestoroch ŠTS v Pezinku sa nezúčastnil.

Občianskoprávne súdne spory

Podaniu obžaloby v tomto prípade predchádzala séria občianskoprávnych súdnych sporov, v ktorých si vyplatenie zmeniek, údajne vystavených v roku 2000 a splatných po 15 rokoch, nárokovala firma Správa a inkaso zmeniek podnikateľa Mariana K. Vyplatiť ich mal ako žalovaný v prvom rade bývalý riaditeľ TV Markíza a bývalý majiteľ spoločnosti Markíza Slovakia Pavol R., a v druhom rade samotná spoločnosť Markíza Slovakia. Pavol R. pred súdom začiatkom februára 2018 priznal podpis štyroch zmeniek s miliónovou hodnotou s tým, že ak by zmenky nepodpísal v roku 2000, "nebola by TV Markíza". Podľa Pavla R. je za celú situáciu zodpovedná jeho bývalá spoločníčka v Markíze Silvia Volzová, vinou ktorej sa televízia dostala do exekúcie. „Ja som len naprával veci, ktoré ona spôsobila," uviedol Pavol R. s tým, že v súvislosti s exekúciou voči televízii vznikla otázka, či tým nebude postihnutá aj vysielacia licencia. Podľa neho hrozilo, že licencia ako nemajetkové právo prejde na spoločnosť Gamatex ako veriteľa, v dôsledku čoho by mohla byť licencia zrušená. Spôsob, ako tomu predísť, bola podľa Pavla R. kúpa spoločnosti Gamatex. Tá sa nakoniec udiala tak, že 80 miliónov korún bolo vyplatených ihneď a ďalších 500 miliónov malo byť vyplatených neskôr po splnení stanovených podmienok. Podmienkami vyplatenia boli predĺženie vysielacej licencie, zvýšenie hodnoty televízie, ako aj zabezpečenie vlastníctva akcií jedným subjektom. „Podpis zmeniek nepoškodil Markízu, umožnil jej 17 rokov vysielať," dodal Pavol R.

Znalecký posudok

Markíza počas súdnych konaní dlhodobo spochybňovala pravosť zmeniek a najmä tvrdenie, že boli podpísané v roku 2000. Taktiež argumentovala, že Pavol R. pri predaji svojho vlastníckeho podielu v spoločnosti kupujúcim zatajil podpis zmeniek a tie neboli registrované nikde v účtovných dokladoch. Takisto podľa Markízy neevidovali vlastníctvo zmeniek ani spoločnosti Mariana K., ktoré ich údajne vlastnili, konkrétne Inkasný servis a neskôr Správa a inkaso zmeniek. Markíza sa tiež odvoláva na znalecký posudok vypracovaný Národnou kriminálnou agentúrou, ktorý spochybňuje, že zmenky boli podpísané v roku 2000. Ešte v občianskoprávnom konaní pritom spoločnosť navrhovala skúmanie zmeniek zahraničným expertom, súd to však zamietol a v prípade zmenky v hodnote viac ako osem miliónov eur dal za pravdu žalobcovi. Markíza sa však odvolala. Znalecké posudky v tomto prípade predložili aj Marian K. a Pavol R., pravosť zmeniek však podľa Markízy nepreukázali. Spoločnosť takisto pripomína, že podľa Mariana K. a Pavla R. navrhol situáciu okolo kúpy Gamatexu riešiť prostredníctvom zmeniek nebohý právnik Ernest Valko, ktorý vystupoval ako právny poradca Gamatexu. "Valko by sa v roku 2000 poradenstvom pre Gamatex dostal do zjavného konfliktu záujmov, keďže bol podpredsedom Rady Slovenskej republiky pre rozhlasové a televízne vysielanie, ktorá rozhodovala o licencii v prípade daného sporu," konštatuje Markíza.

Prepisy komunikácie

Pavol R. na svojej verzii, že zmenky boli súčasťou urovnania kauzy Gamatex trvá aj v trestnom konaní. Viacerí bývalí predstavitelia Markízy však pred súdom popreli, že by o ich existencii vedeli. Pavol R. to vysvetľuje tým, že zmenky neuviedol v účtovníctve, keďže bolo vinou Silvie Volzovej v zlom stave. O zmenkách tiež nepovedal novým majiteľom Markízy, ktorým predal svoj vlastnícky podiel. Dôvodom podľa neho bolo, že si myslel, že dlh bude môcť uhradiť sám. Prokurátor Ján Šanta počas prvých pojednávacích dní v tomto prípade predložil súdu prepisy komunikácie medzi obžalovaným Marianom K. a Štefanom A., ktorý bol v kauze vyčlenený na samostatné konanie, a tiež medzi Marianom K. a nitrianskym podnikateľom Norbertom Bödörom. Tieto prepisy požaduje použiť ako dôkaz. Súd však ešte o tom, či a kedy budú čítané, nerozhodol. Pavol R. stojí pred súdom aj v inej trestnej veci, čelí obžalobe z objednávky vraždy jeho bývalej spoločníčky Volzovej. Marian K. je tiež obvinený v ďalších kauzách, vrátane vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho partnerky.

Viac k témam: Súd zmenky Markízy (M. Kočner P. Rusko), súdy
Zdroj: Webnoviny.sk - Súd v kauze miliónové zmenky: Na pojednávanie prišiel aj Kočner, vypovedať bude aj Tóth © SITA Všetky práva vyhradené.

Published in Slovensko

9.9.2019 (Webnoviny.sk) - Súdna rada SR bude v pondelok 9. septembra voliť novú šéfku Najvyššieho súdu SR. V hre zostali tri sudkyne - Jana Bajánková, Ivetta Macejková a Soňa Mesiarkinová. V závere minulého pracovného týždňa sa vzdal svojej kandidatúry sudca Štefan Harabin. Na úspech potrebujú kandidátky získať minimálne desať hlasov členov súdnej rady. Ich nominácia musí prejsť ešte cez prezidentku Zuzanu Čaputovú. Hlava štátu sa navyše viackrát vyjadrila, že úspešnú kandidátku bude ešte posudzovať podľa odborných a morálnych predpokladov. Pondelkové zasadnutie Súdnej rady SR sa začína o 13:00, v prípade neúspechu sa hlasovanie zopakuje. Najvyššiemu poradnému orgánu justície ponúka pomoc aj nová strana exprezidenta Andreja Kisku, ktorá chce zabezpečiť z voľby novej predsedníčky sudnej rady videoprenos.

Voľba na verejnom zasadnutí

Voľba šéfky Najvyššieho súdu SR bude na verejnom zasadnutí. Kandidátky sa najskôr budú prezentovať pred členmi najvyššieho poradného orgánu justície. Na úspech potrebujú získať minimálne desať hlasov členov Súdnej rady z osemnástich. Prihlásiť kandidátov na predsedu najvyššieho súdu mohli člen súdnej rady, sudcovské rady, stavovské organizácie sudcov, plénum sudcov najvyššieho súdu, sudca najvyššieho súdu a minister spravodlivosti. Predsedom Najvyššieho súdu SR sa môže stať len sudca najvyššieho súdu. Úspešného kandidáta následne posunie rada prezidentke Zuzane Čaputovej.

Najväčšiu podporu získala Bajánková

Najväčšiu podporu získala pri nomináciách Jana Bajánková, ktorú navrhlo 15 sudcov najvyššieho súdu, zároveň Sudcovská rada Krajského súdu v Banskej Bystrici, Plénum sudcov Okresného súdu Piešťany a Sudcovská rada Krajského súdu v Nitre. Išlo tiež o spoločný návrh Sudcovskej rady Krajského súdu v Trenčíne a jednej z členiek Súdnej rady Slovenskej republiky. Kandidátku Ivettu Macejkovú navrhlo 26 sudcov Najvyššieho súdu Slovenskej republiky. Soňa Mesiarkinová sa do oficiálneho zoznamu kandidátov na predsedu najvyššieho súdu dostala na základe návrhu jedného z členov súdnej rady – Romana Huszára.

Viac k témam: prezident Slovenskej republiky
Zdroj: Webnoviny.sk - Harabin sa vzdal a v hre zostali tri kandidátky, súdna rada bude voliť novú šéfku najvyššieho súdu © SITA Všetky práva vyhradené.

Published in Slovensko

9.9.2019 (Webnoviny.sk) - Opozícia má v pondelok 9. septembra druhý pokus na odvolanie premiéra Petra Pellegriniho. V piatok sa totiž mimoriadnu schôdzu ani na dvakrát predsedovi parlamentu Andrejovi Dankovi nepodarilo otvoriť. Prezentovalo sa menej než 70 poslancov, pričom na otvorenie schôdze je potrebných 76 prítomných. Predseda vlády i šéf parlamentu v piatok vyzvali opozíciu, aby sa v pondelok zúčastnila na mimoriadnej schôdzi k odvolávaniu premiéra. „Ctím si parlament. Odvolávanie predsedu vlády je právom opozície, ale patrí aj k najvýznamnejším počinom, ktoré môže opozícia voči premiérovi spraviť. Preto by som očakával, že tak budú k tomu aj pristupovať," povedal Pellegrini s tým, že on sa odvolávania nebojí. Začiatok schôdze je neplánovaný na 13:00.

Naživo: Rokovanie parlamentu

Smer sa podľa Matoviča boji schôdze

Podľa lídra hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti Igora Matoviča je dôvodom mimoriadnej schôdze zbabelosť, akou sa premiér Pellegrini postavil k odvolaniu štátnej tajomníčky ministerstva spravodlivosti Moniky Jankovskej. Vo štvrtok 22. augusta jej policajti zadržali mobilný telefón v súvislosti s možnou komunikáciou s Marianom K. pomocou aplikácie Threema. „Smer sa bojí schôdze," povedal v piatok Matovič s tým, že pri hlasovaní „koalícia poskytla opozícii tri hlasy na otvorenie schôdze". Podľa Matoviča sa neprezentoval ani jeden poslanec za Smer-SD. Zo Slovenskej národnej strany sa prezentoval len Andrej Danko a z tretej koaličnej strany Most-Híd Andrej Hrnčiar a Béla Bugár. „Ani jeden poslanec za Smer-SD sa neprezentoval a nebol de facto v práci. Na prezenčnú listinu sa však zapísali, aby dostali plat," dodal Matovič.

Jankovská vo funkcii skončila

Štátna tajomníčka Monika Jankovská v utorok 3. septembra na tlačovej besede informovala, že odstupuje z funkcie. „Celý tento mediálno-politický cirkus sa dotýka mojej rodiny, mojich synov, mojej matky, ktorí nemajú nič spoločné s politikou," povedala. Tvrdí však, že s Marianom K. nekomunikovala, ani ho nepozná a mobilný telefón jej nevzali, ale dobrovoľne ho vydala, tak, ako dobrovoľne vydala všetky kódy k svojmu mobilu, keďže nemá čo tajiť. Celú komunikáciu s Marianom K. označila za "údajnú". Pripomenula, že celá údajná komunikácia pochádza z telefónu, ktorý mal k dispozícii exsiskár Peter Tóth. „Kde je garancia, že s telefónom nebolo manipulované?" pýtala sa Jankovská na tlačovej besede. Podľa nej ide v kauze o "lynč" a "svinstvo". Jankovskú v stredu 4. septembra vláda na jej žiadosť odvolala.

Viac k témam: mimoriadna schôdza parlamentu, predseda Národnej rady SR (NR SR), premiér Slovenskej republiky
Zdroj: Webnoviny.sk - Naživo: Opozícia má druhý pokus na odvolanie Pellegriniho, na otvorenie schôdze treba 76 poslancov © SITA Všetky práva vyhradené.

Published in Slovensko

Reklama

Anketa

Rozmýšľali ste o premiestnení Vašej firmy do daňového raja?

áno, už som tak urobil - 14.3%
áno pripravujem sa na to - 35.7%
nie nerozmýšľal som - 35.7%
nie nerozmýšľal som a ani tak neurobím - 14.3%
The voting for this poll has ended on: september 9, 2013

K2 Tags

K2 Login

K2 Calendar

« September 2019 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

Partneri projektu

judikaty sita

Ekonomický portál financnik.sk Vám prináša

ginal robinson banner